Komunikat w sprawie III K 246/21 - Sąd Okręgowy w Szczecinie

Sąd Okręgowy w Szczecinie III Wydział Karny zawiadamia wszystkich pokrzywdzonych w sprawie o sygnaturze akt III K 246/21, prowadzonej w postępowaniu przygotowawczym przez Prokuraturę Okręgową w Gorzowie Wielkopolskim pod sygn. VI Ds./53/2015, że rozprawa główna w sprawie przeciwko Arturowi Pawlakowi, Robertowi Ziętkowi, Małgorzacie Krystynie Bartoszewicz, Pauli Dębskiej, Arturowi Lewandowskiemu, Gabrieli Lubowickiej, Hannie Lubowickiej, Tomaszowi Lubowickiemu, Kamilowi Lewandowskiemu, Enisowi Akova,  Kamilowi Strużyńskiemu, Marcie Jolancie Strużyńskiej, Grzegorzowi Zającowi, Rafałowi Bugajskiemu, Wiesławowi Lubowickiemu, Radosławowi Nowakowi, Jarosławowi Baranowi, Łukaszowi Górnemu, Przemysławowi Nyczowi, Tomaszowi Pawłowi Górnemu oskarżonych o czyn z art. 258 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zbiegu z art. 270 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 65 § 1 kk i inne, odbędzie się dnia 4 października 2023 r. o godz. 09:00 w Sądzie Okręgowym w Szczecinie  przy ul. Kaszubska 42 w sali nr 138.

POUCZENIE

Niestawiennictwo prawidłowo zawiadomionego pokrzywdzonego nie tamuje toku sprawy.

Pokrzywdzony może ustanowić pełnomocnika.

Na wniosek pokrzywdzonego, który nie ma pełnomocnika z wyboru, prezes sądu, sąd lub referendarz sądowy wyznacza w postępowaniu sądowym pełnomocnika z urzędu, w tym w celu dokonania określonej czynności procesowej w toku postępowania sądowego. W zależności od wyniku procesu pokrzywdzony może być obciążony kosztami wyznaczenia pełnomocnika z urzędu.

Pokrzywdzony, aż do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej w pierwszej instancji może złożyć oświadczenie na piśmie lub ustnie do protokołu rozprawy, że chce działać w charakterze oskarżyciela posiłkowego.

Pokrzywdzony może aż do zamknięcia przewodu sądowego na rozprawie głównej złożyć wniosek, o którym mowa w art. 46 § 1 Kodeksu karnego, to jest o orzeczenie wobec oskarżonego obowiązku naprawienia, w całości albo w części, wyrządzonej przestępstwem szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Oskarżony do chwili zakończenia pierwszego przesłuchania wszystkich oskarżonych na rozprawie głównej może złożyć wniosek o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie mu określonej kary lub środka karnego bez przeprowadzania postępowania dowodowego. Uwzględnienie takiego wniosku jest możliwe, gdy nie sprzeciwia się temu prokurator, a także pokrzywdzony należycie zawiadomiony o terminie rozprawy i pouczony o takim prawie oskarżonego.

Pokrzywdzony winien zawiadomić sąd o każdej zmianie swego adresu. Zaniedbanie tego obowiązku może spowodować uznanie przez Sąd pism wysłanych pod ostatni adres za doręczone. Pokrzywdzony, który przebywa za granicą ma obowiązek wskazać adres dla doręczeń w kraju, w razie nie uczynienia tego pismo wysłane na ostatni znany adres w kraju albo, jeżeli adresu nie ma załączonego do akt sprawy uważa się za doręczone. W razie odmowy przyjęcia pisma lub odmowy albo niemożności pokwitowania odbioru przez adresata uważa się doręczenia za wykonane. Jeżeli pozostawione zostanie zawiadomienie o piśmie z sądu w skrzynce doręczeń korespondencji bądź na drzwiach mieszkania adresata lub innym widocznym miejscu ze wskazaniem gdzie i kiedy pismo pozostawiono należy je odebrać w ciągu 7 dni, tą czynność powtarza się jeszcze raz. W przypadku nie odebrania pisma uważa się za skuteczne doręczenie.

-----

Komunikat w języku niemieckim:

BEGLAUBIGTE ÜBERSETZUNG AUS DEM POLNISCHEN

[Alle Anmerkungen des Übersetzers befinden sich in eckigen Klammern]

Das Bezirksgericht Szczecin [Sąd Okręgowy w Szczecinie], 3. Strafabteilung, teilt allen Geschädigten in der Sache Az. III K 246/21, die im Rahmen des Ermittlungsverfahrens Az. VI Ds./53/2015 von der Bezirksstaatsanwaltschaft Gorzów Wielkopolski [Prokuratura Okręgowa w Gorzowie Wielkopolskim] geführt wird, mit, dass die Hauptverhandlung in der Sache gegen Artur Pawlak, Robert Ziętek, Małgorzata Krystyna Bartoszewicz, Paula Dębska, Artur Lewandowski, Gabriela Lubowicka, Hanna Lubowicka, Tomasz Lubowicki, Kamil Lewandowski, Enis Akova, Kamil Strużyński, Marta Jolanta Strużyńska, Grzegorz Zając, Rafał Bugajski, Wiesław Lubowicki, Radosław Nowak, Jarosław Baran, Łukasz Górny, Przemysław Nycz, Tomasz Paweł Górny, die der Tat nach Art. 258 § 1 des poln. Strafgesetzbuches [kk, kodeks karny], art. 286 § 1 des poln. StGB in Tateinheit mit Art. 270 § 1 des poln. StGB in Verbindung mit Art. 11 § 2 des poln. StGB i. V. m. Art. 65 § 1 des poln. StGB und andere angeklagt werden,  am 4. Oktober 2023 um 09:00 Uhr  im Bezirksgericht Szczecin, ul. Kaszubska 42, im Raum 138 stattfinden wird.

BELEHRUNG

Das Nichterscheinen eines ordnungsgemäß benachrichtigten Geschädigten behindert den Fortgang des Verfahrens nicht.

Ein Geschädigter kann einen Bevollmächtigten bestellen.

Auf Antrag eines Geschädigten, der keinen Bevollmächtigten seiner Wahl hat, bestellt der Gerichtspräsident, das Gericht oder der Rechtspfleger im Gerichtsverfahren einen Bevollmächtigten von Amts wegen, auch für die Vornahme einer bestimmten Prozesshandlung im Laufe des Gerichtsverfahrens. Abhängig vom Ergebnis des Verfahrens können Geschädigtem die Kosten für die Bestellung eines Bevollmächtigten von Amts wegen auferlegt werden.

Ein Geschädigter kann bis zur Einleitung des Gerichtsverfahrens in der Hauptverhandlung in erster Instanz eine Erklärung schriftlich oder mündlich zur Niederschrift über die Verhandlung abgeben, dass er als Nebenkläger handeln will.

Ein Geschädigter kann bis zum Abschluss des Verfahrens in der Hauptverhandlung einen in Art. 46 § 1 des poln. Strafgesetzes genannten Antrag auf Entscheidung gegen den Angeklagten über die Verpflichtung zum Ersatz des aus einer Straftat resultierenden Schadens oder zum Schadenersatz für erlittenen immateriellen Schaden, ganz oder teilweise, stellen.

Bis zum Ende der ersten Vernehmung aller Angeklagten in der Hauptverhandlung, kann ein Angeklagter die Verurteilung und die Verhängung einer bestimmten Strafe oder Strafmaßnahme ohne Durchführung des Beweisverfahrens beantragen. Die Stattgabe des Antrags ist nur dann möglich, wenn der Staatsanwalt und Geschädigter, der über den Verhandlungstermin ordnungsgemäß benachrichtigt und über ein solches Recht des Angeklagten unterrichtet wurde, dagegen keinen Widerspruch erheben.

Ein Geschädigter hat dem Gericht jeden Wechsel seiner Adresse mitzuteilen. Bei einer Vernachlässigung dieser Pflicht kann das Gericht die Schriftstücke, die an die letzte Adresse geschickt wurden, als zugestellt betrachten. Ein Geschädigter, der sich im Ausland aufhält, ist verpflichtet, eine Zustellungsadresse im Inland zu nennen; bei Nichterfüllung dieser Pflicht gilt ein Schriftstück, das an die zuletzt bekannte Inlandsadresse versandt oder, wenn diese Adresse fehlt, den Akten beigefügt wurde, als zugestellt. Verweigert der Empfänger die Annahme des Schriftstücks oder verweigert er die Empfangsbestätigung oder ist er dazu nicht in der Lage, so gilt die Zustellung als bewirkt. Wurde eine Benachrichtigung über ein gerichtliches Schriftstück im Briefkasten oder an der Wohnungstür des Empfängers oder an einer anderen auffälligen Stelle hinterlassen, auf der angegeben ist, wo und wann das Schriftstück hinterlassen wurde, muss es innerhalb von sieben Tagen abgeholt werden; dies ist noch einmal zu wiederholen. Wird das Schriftstück nicht abgeholt, so gilt es als zugestellt.

----

Komunikat w języku rosyjskim:

Окружной Суд Щецина III Уголовный Отдел уведомляет всех потерпевших по делу с шифром дела III K 246/21, которое в подготовительном производстве ведет Окружная Прокуратура в Гожове Велькопольском с шифром дела VI Ds./53/2015, что главное судебное разбирательство по делу против Артура Павляка [Artur Pawlak], Роберта Зенткова [Robert Ziętkow], Малгожаты Кристины Бартошевич [Małgorzata Krystynia Bartoszewicz], Паули Дембской [Paula Dębska], Артура Левандовского [Artur Lewandowski], Габриэли Любовицкой [Gabriela Lubowicka], Ганны Любовицкой [Hanna Lubowicka], Томаша Любовицкого [Tomasz Lubowicki], Камиля Левандовского [Kamil Lewandowski], Эниса Аковы [Enis Akova], Камиля Стружиньского [Kamil Strużyński], Марты Йоланты Стружиньской [Marta Jolanta Strużyńska], Гжегожа Зайонца [Grzegorz Zając], Рафала Бугайского [Rafał Bugajski], Веслава Любовицкого [Wiesław Lubowicki], Радослава Новака [Radosław Nowak], Ярослава Баранова [Jarosław Baranow], Лукаша Гурного [Łukasz Górny], Пшемыслава Ныча [Przemysław Nycz], Томаша Гурного [Tomasz Paweł Górny], обвиняемых в совершении деяния по ст. 258 § 1 КК [Уголовный кодекс], ст. 286 § 1 КК в совпадении со ст. 270 § 1 КК в соединении со ст. 11 § 2 КК в соединении со ст. 65 § 1 КК и другие, состоится 4 октября 2023 г. в 09:00 часов в Окружном Суде в Щецине на ул. Кашубска, 42 в зале № 138. -/-

РАЗЪЯСНЕНИЕ

Неявка правильно уведомленного потерпевшего не тормозит хода дела. -/-

Потерпевший может установить уполномоченного представителя. -/-

По ходатайству потерпевшего, у которого нет выбранного собой уполномоченного представителя, председатель суда, суд или референт суда назначает в судебном производстве государственного уполномоченного представителя, в том числе с целью выполнения определенного процессуального действия в ходе судебного производства. В зависимости от результатов процесса на потерпевшего может быть возложено возмещение расходов, связанных с назначением государственного уполномоченного представителя. -/-

Потерпевший, аж до момента начала слушания дела в главном судебном разбирательстве в первой инстанции, может подать в письменной форме или устно к протоколу судебного разбирательства ходатайство о том, что хочет действовать в роли субсидиарного обвинителя. -/-

Потерпевший может аж до завершения судебного разбирательства в главном слушании дела может подать ходатайство, о котором речь в ст. 46 § 1 Уголовного кодекса, то есть, о присуждение относительно обвиняемого обязательства полного или частичного возмещения вреда, причиненного преступлением, либо компенсации за причиненный вред. -/-

Обвиняемый, до момента окончания первого допроса всех обвиняемых в главном судебном разбирательстве, может подать ходатайство о вынесении обвинительного приговора и назначении ему определенного наказания или меры наказания без проведения доказательного производства. Принятие во внимание такого ходатайства возможно тогда, когда против этого не возражает прокурор, а также потерпевший, правильно извещенный о дате судебного разбирательства и о возможности подачи обвиняемым такого ходатайства. -/-

Потерпевший обязан известить суд о каждом изменении своего адреса. Пренебрежение этим обязательством может привести к тому, что Суд признает высланные на последний адрес письма врученными. Потерпевший, который пребывает за границей, обязан указать адрес для вручений в стране, если этого не сделает то письмо, высланное на последний известный адрес в стране, или если такого адреса нет в материалах дела, будет признано эффективно врученным. В случае отказа принятия письма или отказа или невозможности подписания адресатом получения, вручение считается выполненным. Если уведомление о письме из Суда будет оставлено в ящике для вручений корреспонденции или на дверях места жительства адресата или в другом видном месте с указанием, где и когда письмо было оставлено, нужно его забрать в течение 7 дней, это действие повторяется еще раз. В случае, если письмо не будет забрано, оно считается успешно врученным. -/-